从一起财产保全异议,看查封冻结存款与查封冻结账户的区别 | ||
作者:王晴 信息点击数: 更新时间:2015-11-3 | ||
从一起财产保全异议,看查封冻结存款与查封冻结账户的区别 王晴 —— 20130201 解除财产保全申请书 申请人:SS生物科技有限公司 住址:***************** 法定代表人:*****,该公司董事长, 被申请人:***,男,汉族,生于****年**月**日,个体户,***市人,住***区***镇***路**号. 申请事项 请求人民法院依法解除因申请人与被申请人买卖合同纠纷贵院所作的(2**3)*民初字第***号《民事裁定书》查封、冻结措施。 事实与理由 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案,贵院受理后,接受被申请人的财产保全申请,对申请人的下列帐号进行了查封冻结: 户名:SS生物科技有限公司 账号:*****6******50**** 开户行:中国人民**银行**市支行营业部 现申请人请求法院依法解除对上述财产的查封冻结,理由如下: 1、2013年1月10日申请人因给工人发工资去银行取钱时被告知该账户已于2013年1月6 日被**市**区人民法院予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定:“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结”,而贵院在作出财产保全裁定后,并未向本申请人送达裁定。 2、依据《民事诉讼法》第一百零八条的规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”基于上述情形,申请人未收到保全裁定,亦未能及时就该裁定提出复议申请,影响到了申请人正常行使其诉讼权利。 3、被冻结的账户不属于单纯以储蓄为功能的账户,系公司支付农民工劳务费及兑付农副产品的唯一途径,是我公司的基本账户,由于贵院的裁定不适当地将基本账户与普通储户账户相混淆,将执行程序中查封冻结的现实支付目的与诉中财产保全预期目的相混淆。致使我公司因法院查封冻结“存款”而被查封冻结整个账户,职工年底工资被迫停发,公司生产经营活动因支付功能丧失处于瘫痪状态,造成的损失远非财产保全申请人为冻结48万元“存款”而提供的担保所能承担范围。此保全裁定已经超出了保全财产的预期目的而造成现实的实际损害后果。 二、申请人愿另行提供担保。 根据《民事诉讼法》第95条规定,“被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全”,现申请人(被告)愿意用现实的相当价值的财产提供担保,请贵院依法解除对SS科技有限公司基本账户的查封冻结。请予裁准。 此致 **区人民法院 申请人:(章戳) 二0一三年一月**日 |
||
信息录入:王晴 | ||
Copyright © www.gszflaw.com All Rights Reserved 甘肃正峰律师事务所版权所有,未经许可,严禁转载或复制
ICP备案号:陇ICP备15002184号 网站技术支持:元创网络工作室 |